PALABRAS FIRMES Y MEDIDAS PERONISTAS

LOS FRUTOS DE UNA BUENA GESTION PARA AFRONTAR LA CRISIS.

"...frente a este momento que vive el mundo tenemos certidumbres, tenemos la certeza de saber que lo que venimos haciendo hace cinco años, apostando a un capitalismo que tenga en la producción el agregado de valor a nuestras materias primas, en la construcción de infraestructura social y económica, en definitiva, el capital puesto al servicio de la producción de bienes de servicios con innovación tecnológica, está la clave del crecimiento y la generación de riqueza, frente a los que sostenían un modelo diferente que finalmente se determinó derrumbando..."
"...Tenemos que darnos la oportunidad, la inmensa oportunidad de creer en nosotros mismos. Esto es una apuesta no a que crean en el Gobierno, no a que crean en mí que soy la presidenta circunstancial de la República Argentina, ustedes tienen que apostar a creer en ustedes mismos y en su capacidad de generar riqueza y poder tener una alternativa frente a una crisis inédita, que esta vez a diferencia de otras oportunidades ya no se genera en nosotros, porque lo particular además de la situación es que siempre tuvieron que irse para afuera porque las crisis eran adentro, hoy es al revés, la crisis es afuera y entonces creo que hay que volver a casa, que es el lugar que tenemos que seguir construyendo, porque también tenemos algunas certezas en estos cinco años y medio, contra viento y marea, contra discursos, profecías y otras cuestiones, hemos podido garantizar y vamos a garantizar el período de crecimiento económico más importante de nuestros 200 años que historia..."

PERONISMO PURO EN LAS MEDIDAS.

1- "...Creación del Ministerio de la Producción, para poder articular muy fuertemente las distintas actividades, pueda articular lo público y lo privado, mercado interno y mercado externo, para seguir teniendo oportunidades en los tres verbos que yo digo debemos seguir conjugando y que son los de producir, consumir y exportar, que fueron las tres claves del crecimiento de estos años..."
2-"...el día 15 de diciembre vamos a lanzar el plan de obras públicas, obras para todos los argentinos, más ambicioso del que se tenga memoria por una cifra a superior a los 71 mil millones de pesos..." (Obra por ej. Paraná las Palmas) "...pasar de los 362 mil trabajadores de la construcción a 770 mil puestos de trabajo..."
3- "...voy a enviar al Parlamento Argentino un proyecto en materia de regularización tributaria, promoción del trabajo registrado, especialmente a las pymes, y también sobre exteriorización y repatriación de capitales....", "... Creo que estas medidas van a apuntar fundamentalmente al alivio fiscal de numerosas empresas, algunas tal vez endeudadas o en juicios a través de la AFIP..."
4-"...En materia de empleo también vamos a enviar en el mismo proyecto un instrumento que permita poner de negro a blanco a los trabajadores en la República Argentina y fundamentalmente para las pymes de hasta 10 empleados, que constituyen como todos ustedes saben casi el 84 por ciento el total de las pymes. La empresa que coloque a sus trabajadores hasta 10 en blanco, quedará condonada toda la deuda que tenga y hacemos de cuenta que recién se empieza..."
5-"...un plan de regularización en materia de contribuciones patronales, no las de salud y las de accidentes... una promoción también del nuevo trabajo. Por todo nuevo trabajo que se cree por el plazo de 24 meses durante el primer año solamente aportarán el 50 por ciento de las contribuciones patronales y en el segundo año recién tributarán el 75 por ciento..."

Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.

HIJOS Y LA CAMPORA EN PARANA.

LA CAMPORA, MUESTRA DE H.I.J.O.S. EN PARANA.

Este sábado 22 se realizo en la ciudad de Paraná, la muestra por la memoria de la agrupación HIJOS, en esta se pudo apreciar imágenes y documentos de épocas nefastas, en la cual, muy buena cantidad de jóvenes entrerrianos pudieron percibir el mensaje de no olvido y necesidad de justicia. El evento tuvo la presencia y colaboración de La Cámpora Nacional y Entre Ríos, con uno de los referentes de la provincia Héctor Arellano, y el referente desde Capital Carlos Gullo. Los compañeros de La Cámpora compartieron no solo el evento, también un asado junto al Rió Paraná con compañeros de HIJOS, Agrupación Sabino Navarro y otras Agrupaciones, donde se pudo hablar del pasado, el presente y el futuro de nuestra patria

SAN SALVADOR ENTRE RIOS, PREOCUPACION POR LOS AGROQUIMICOS.

SIGUEN LOS CASOS DE MALFORMACIONES, CANCER Y ABORTOS ESPONTANEOS POR LOS AGROQUIMICOS EN ENTRE RIOS.

El incremento de abortos espontáneos y casos de cáncer preocupa a los médicos del Hospital San Miguel de San Salvador. Los profesionales sospechan que se debe al uso de agroquímicos. El caso que detonó la alarma, fue el de una mujer a quien se le detectó que su bebé no tenía signos vitales y llevaba retenido en su vientre, más de 15 días. La paciente contó que usaba como asiento una lata de glifosato. Los numerosos abortos espontáneos como las muertes de fetos de varios meses de gestión y el incremento de casos de cáncer en San Salvador, son los temas que más preocupa a las autoridades del Hospital San Miguel de esa ciudad. Los hechos registrados en septiembre, no parecen ser casuales sino causales y, todo estaría vinculado al uso indiscriminado de productos agroquímicos, entre ellos, el glifosato. Por lo menos, esa es la sospecha que tiene el director del nosocomio de San Salvador, Hernán Bernhardt.Las coincidencias son muchas. Con la expansión de la soja en San Salvador, se incrementó el uso de glifosato y, paralelamente con ello, aumentaron considerablemente las consultas médicas en el Hospital San Miguel. En épocas de fumigaciones, en la guardia se atienden a numerosos pacientes con distintas reacciones en la piel, en los ojos y en la garganta, “como nunca antes se había dado”. Pero la luz de alerta se prendió en el mes de septiembre, cuando en el Hospital San Miguel de San Salvador se registraron 4 abortos espontáneos y 4 muertes de fetos retenidos, que superaron la media habitual.“Los ochos casos que tuvimos en septiembre nos llamó mucho la atención, porque nunca se había registrado un numero tan elevado. Dentro de esos pacientes, tuvimos el caso de una mujer, a quien se le debió inducir el aborto porque el feto estaba muerto y llevaba 15 días, retenido. Cuando se le hicieron las preguntas de rigor, la mujer nos comentó que utilizaba como asiento una lata de glifosato”, confesó a EL DIARIO, Bernhardt.CAUSALES. El Hospital San Miguel no cuenta con el servicio de Anatomía Patológica (o anatopatología), por lo que se desconoce las causas reales de la muerte de los fetos. Pese a ello, lo que más preocupa a los médicos de San Salvador, es que los abortos se producen en pacientes que viven en zonas donde se realizan fumigaciones. “Acá la soja se siembra hasta en el ejido urbano y cuando se fumiga prácticamente toda la población queda expuesta a los agroquímicos y más si hay viento”, indicó el médico.“Lo que nosotros tenemos son sospechas. No tenemos la confirmación científica sobre las causas de las muertes de los fetos o los casos de cáncer, pero sospechamos que están relacionados con el uso de agroquímicos. Nuestras sospechas se basan en que, coincidentemente, con la expansión de la soja y el uso del glifosato, en el hospital comenzamos a ver casos que antes no se habían registrado, entre ellos, los numerosos los numerosos abortos espontáneos”, dijo el director del San Miguel.En ese sentido, el profesional apuntó que “el incremento fue notable, tanto en abortos espontáneos como en fetos muertos retenidos. Por lo que uno conoce y ha leído, creemos que estos casos estarían relacionados con el uso de agroquímicos. Hay mucha literatura sobre las consecuencias y efectos que causan los agroquímicos y sobre eso basamos nuestras sospechas”, enfatizó.GLIFOSATO. El caso de la mujer, que durante 15 o 20 días retuvo en su vientre a su bebé muerto, se conoció durante una conferencia de prensa que brindó el director del Hospital San Miguel para anunciar las jornadas sobre el uso de agroquímicos, que comenzaron ayer y finalizarán hoy. Durante el encuentro con los medios de San Salvador, Bernhardt reveló que “una mujer hacía 15 días que tenía el feto muerto” y “empezando a averiguar cuáles serían las causas posibles, nos comentó que utilizaba como asiento una lata de RoundUp (glifosato)”. Además, remarcó que “hemos tenido varios casos en los cuales hubo fetos muertos y retenidos, tenemos un aumento notable de los cánceres de todos los tipos”, advirtió el director, al tiempo que confesó que “realmente nos preocupa a nivel Hospital la cantidad de abortos, que es muy superior a los últimos meses y años, y a la cantidad de fetos muertos y retenidos que se han registrado, quienes a veces tienen el feto muerto por 15 ó 20 días y no lo pueden expulsar”. Tal como lo advirtió durante la entrevista con este medio, Bernhardt dijo que una de las consecuencias de las muertes de los fetos, de varios meses de gestión, podría estar vinculada al uso de agroquímicos. “Podemos presumir que puede tener algún tipo de relación, no lo podemos asegurar, pero son datos que tenemos”, enfatizó, el director, al tiempo que aseguró que “en San Salvador, se está fumigando a 50 metros del ejido urbano, y hay gente que está sufriendo el efecto de los agroquímicos”. Lo que sucede en San Salvador, también está pasando en otras partes de la provincia y el país. En ese sentido, el doctor Daniel Verzeñassi, integrante del Foro Ecologista de Paraná (FEP), dijo que “cada vez son más las graves consecuencias que los agroquímicos utilizados en la siembra, le causan al medio ambiente y a la salud”. En declaraciones radiales, el profesional dijo que “en la provincia son muchas lasempresas que trabajan con agroquímicos, pero no hay un seguimiento por parte del Estado, ni hay ningún organismo al cual se pueda concurrir para que actúe al respecto o se pueda reclamar”.Verzeñassi dijo que “cada vez son más las graves consecuencias que los agroquímicos que se utilizan en las siembras, le causan al medio ambiente y a la salud” y agregó que “hoy se está dañado fuertemente nuestro entorno y esto no es lo peor, si no se hace nada al respecto, aparecerán cosas peores”. El ambientalista, en coincidencia con los dichos del director del nosocomio de San Salvador, reconoció que “en los últimos años se han producido gran cantidad de casos de enfermedades relacionadas a la contaminación; linfomas, afecciones respiratorias y diferentes alteraciones endócrinas”.Por las evidencias que existen sobre los efectos negativos y altamente perjudiciales para la salud, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al glifosato como “altamente tóxico”. Estudios científicas develaron que este poderoso agroquímico, puede producir efectos cancerígenos, acción mutagénica y contaminación de alimentos.

CONTAMINANDO SIN CRUZAR EL RIO

UNOS TREINTA MIL PAJAROS MURIERON EN GUALEGUAYCHU POR EL USO DE AGROQUIMICOS

El gobierno de Entre Ríos confirmó que la mortandad de pájaros y otros animales ocurrida el mes pasado se debió al abuso de productos químicos en la producción agraria. La Asamblea de Gualeguaychú dijo que “es un tema que no dominamos”.

Por Pedro Lipcovich
Finalmente, se produjo la temida catástrofe ambiental en Gualeguaychú: más de 30.000 pájaros como palomas, loros y cardenales murieron por “abuso de agroquímicos”, según determinaron las autoridades locales. A esa mortandad hay que sumarle la de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados. La causa no vino desde el otro lado del río, sino de éste, y el responsable no fue un extranjero, sino “el más poderoso propietario de tierras de la zona”, según una fuente de la investigación. Un funcionario provincial de Recursos Naturales denunció “el uso de sustancias tóxicas sin control por ingenieros agrónomos”; además, la fumigación indiscriminada produciría “intoxicación de peces en arroyos de la zona”.
Todo empezó cuando, en octubre pasado, un hombre que iba por un camino vecinal, cerca de Gualeguaychú, se espantó al ver la tierra cubierta de pájaros muertos. La investigación estableció que “un productor de girasol había puesto cebos tóxicos para combatir a los loros que se comen la semilla; el agroquímico que usó está permitido pero en dosis menores”, resumió Rubén Sarli, subsecretario de Producción Agrícola y Recursos Naturales de Entre Ríos.
Conrado González, director de Recursos Naturales de esa provincia, destacó que el tóxico “no sólo afecta a las especies atacadas, sino a otros animales que las consumen; en definitiva, la mayor parte de la fauna queda bajo los efectos de un veneno sin control”. El funcionario subrayó que “está prohibida la venta de agroquímicos sin ‘receta agronómica’, comparable con la receta médica, firmada por un ingeniero agrónomo que se hace responsable de administrar del producto”.
Según una fuente de los organismos de control provinciales, “quien causó la mortandad es el terrateniente más poderoso de la zona, dueño de 13 mil hectáreas”, cuyo nombre no fue dado a conocer.
El guardafauna Alfredo Casella contó que “en 34 hectáreas registramos unas 30 mil aves muertas, principalmente palomas y loros, pero también especies como cardenales, y, al ser época de nidificación, por cada hembra muerta hay que contar cuatro huevos que quedaron sin incubar”. Pudimos determinar que el veneno tenía efecto residual, ya que, junto a cadáveres en mal estado, había pájaros todavía agonizantes. Además, en cuanto morían se les reventaba el buche y el grano quedaba expuesto a ser comido por otro pájaro. También murieron comadrejas, zorros, zorrinos, peludos, caranchos, chimangos, halcones y halcones peregrinos, por consumir pájaros intoxicados.
González subrayó el riesgo de los agroquímicos clorados: “En general están prohibidos, aunque algunos productos contienen algo de cloro: esta sustancia no suele tener efecto inmediato, pero se acumula en los tejidos y, años después, causa daños graves”. Otra toxicidad “bastante común” se produce “cuando un avión fumiga dos lotes separados por un arroyo y, en vez de detenerse, rocía el agroquímico por encima del agua, lo cual produce intoxicación de peces”.
Consultada la Asamblea de Gualeguaychú, un vocero contestó que “es un tema que no dominamos, ya que la asamblea se formó alrededor del conflicto con Botnia”. (Pagina 12, 18 de noviembre de 2008).

Ver Nota: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-115215-2008-11-18.html

HOMENAJE AL TIO CAMPORA.

EL HOMBRE DE LA JUVENTUD PERONISTA, UN EJEMPLO DE LEALTAD Y DEMOCRACIA.

El jueves 13 de noviembre a las 11 de la mañana se va a colocar el busto del ex presidente Héctor J. Cámpora en Casa de Gobierno. El recordado dirigente no solo gobernó cuatro meses en el año 1973 fue un militante de base y llego a presidir la Cámara de Diputados durante la primera presidencia de Juan D. Perón. Estuvo preso después de la Revolución de 1955 y trabajó para levantar la proscripción del peronismo. Así el 11 de marzo de 1973 gana las elecciones tras la exitosa campaña del FREJULI protagonizada por la Juventud Peronista (JP). En su corto periodo de gobierno, el "Tío", se entendía bien con las Agrupaciones formada por jóvenes que revelan un ideario antiimperialista y antioligárquico. Intenta cambiar el proyecto económico y logra la firma un Pacto Social entre la Confederación General Económica (CGE) y la Confederación General del Trabajo (CGT). A pesar de ello, no puede evitar las continuas luchas entre grupos antagónicos dentro del peronismo. Tras la matanza de Ezeiza producida el 20 de junio de 1973, fecha del retorno de Perón, producto del enfrentamiento entre la derecha y la izquierda del justicialismo; la intolerancia reinante entre ambas tendencias hace que renuncie a la presidencia, siendo reemplazado hasta la asunción de Perón, por Raúl Lastiri, yerno de José López Rega. Esperamos que este homenaje no solo recuerde su actuación, sino que en su memoria se propicie la necesaria autocrítica de un presidente que no fue, a fin de continuar en el camino de la conciliación y dialogo nacional.

DEMOCRACIA, 25 AÑOS.

UNA REFLEXION, POR ANDRES LARROQUE.

“Tal vez hoy para muchos jóvenes, que no conocieron épocas aciagas de nuestro país, la democracia sea una forma de gobierno, una división de poderes, pero aquellos que vivimos las más terribles dictaduras de las que se recuerde, la democracia no es entonces solamente una cuestión o forma de gobierno, sino una cuestión de vida.”
Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, 1 de octubre de 2008.
Se cumple un cuarto de siglo de la recuperación de la democracia.
Durante años, este hecho trascendente, había dejado de tener ese halo fantástico que acompañó los días posteriores al 30 de octubre de 1983. Aquello comenzó a desdibujarse merced de una partidocracia que negó los principios básicos de la representación popular.
Y ya entrados en los ’90, esa práctica llegó al paroxismo, a manos del mercado omnipotente que pulverizaba todo el sentido de la palabra originada en la lejana Hélade. Era cualquier cosa, menos gobierno del pueblo.
Todo se fue entregando, desoyendo la máxima del General San Martín que, desde el fondo de la Historia nos prevenía: “el enemigo es grande si se lo ve de rodillas".
Se llegó, entre liberales desenfrenados y dudosos progresistas, a poner en riesgo toda institucionalidad en diciembre del 2001, momento en que el pueblo, a su manera, recuperó el lugar en la Historia.
Pero el pueblo debió esperar su intérprete, que recién llegó un 25 de sol, otra vez de mayo pero del 2003, para devolverle a la palabra su sentido, a la política su razón de ser y a todos nosotros la dignidad de ser parte de un Proyecto que creíamos nos habían robado para siempre.
Así, al pasar de esos más de cuatro años mágicos, Néstor Kirchner fue restituyendo sentido a aquel hecho que en 1983 había despertado tantas expectativas.
Y llegamos a este momento donde, en otro gesto de excelsa democracia, la tarea de conducir el Poder Ejecutivo cambió de manos, dando a propios y extraños, un claro mensaje de lo que se pretende construir: un proyecto basado en convicciones que no se pierden en los umbrales de ningún palacio. Realizando con hechos lo que otros declaman en diatribas repetidas al hartazgo, acerca de institucionalidad, república y demás.
Hoy, con la Presidenta Cristina Fernández conduciendo los destinos del país, podemos recordar aquel día con emoción y orgullo porque democracia no es una palabra vacía, porque este pueblo discute, a favor o en contra del Gobierno, pero con una participación masiva. Porque, hoy mismo, sus representantes están debatiendo, por iniciativa del Poder Ejecutivo, qué rol va a tener el Estado que la oleada neoliberal pretendió destruir.
Mientras los “grandes estadistas del primer mundo” se desvelan por salvar al poder financiero internacional, nuestra Presidenta, honrando un principio básico de la democracia, ha determinado que es prioridad del Estado, frente a esta situación de incertidumbre, proteger a los más débiles como son nuestros jubilados actuales y los que vendrán.
A 25 años, podemos decir como jóvenes, sin temor a equivocarnos que, desde el 2003 para acá, comenzamos a entender el sentido de aquella palabra y todas las posibilidades que abre para nuestro futuro, si Pueblo y Gobierno siguen andando, de la mano, el más hermoso camino que es el de la Patria. (Agencia Paco Urondo)